Lowcode of maatwerk? De eerlijke vergelijking voor MKB-bedrijven
Lowcode-platforms beloven snelle bouw zonder programmeren. Wanneer werkt het, wanneer schiet het tekort, en wanneer kiest u alsnog voor maatwerk?
Lowcode wint terrein. Bubble, Mendix, OutSystems, Microsoft Power Apps. De belofte is verleidelijk: snelle bouw, lagere kosten, geen programmeerwerk. Maar werkt dat ook in de praktijk voor MKB-bedrijven?
Wat is lowcode?
Lowcode is een visueel platform waarop u software bouwt door blokken te slepen in plaats van code te schrijven. Wat normaal weken kost wordt dagen. In theorie. De realiteit is genuanceerder.
Waar lowcode goed in is
1. Interne tools
Een dashboardje voor uw team. Een formulier waarmee uw mensen een aanvraag kunnen indienen. Een eenvoudige goedkeurings-workflow. Hier blinkt lowcode in uit. Snel, goedkoop, geen developer nodig.
2. Prototypes
U wilt een idee testen voordat u groot investeert. Lowcode bouwt in een week iets dat live kan. Werkt het? Bouw het maatwerk. Werkt het niet? Weggegooide week, niet weggegooide tienduizenden euro's.
3. Standaard processen
Een eenvoudig CRM, een basis-projectsysteem, een eenvoudige helpdesk. Lowcode-platforms hebben hier templates voor. Past de template? Klaar in een paar dagen.
Waar lowcode tegen muren loopt
1. Specifieke logica
Uw prijsregels. Uw kortingsstructuur. Uw garantievoorwaarden per productlijn. Lowcode-platforms krijgen complexe logica niet goed verwerkt. U eindigt met een halfslachtige oplossing of complexe workarounds die het systeem fragiel maken.
2. Performance bij schaal
Tot duizend records werkt lowcode prima. Bij honderdduizend records voor een groothandel met grote artikellijsten begint het te schuren. Pages laden traag. Search wordt onbruikbaar. Achter de schermen is lowcode niet voor schaal ontworpen.
3. Vendor lock-in
U bouwt op Bubble. Bubble verandert prijzen, beleid of features. U kunt niet zomaar weg, want uw applicatie draait alleen op Bubble. Uw exit-optie is nul.
4. Kosten op de lange termijn
Lowcode is goedkoop in jaar één. Daarna komen de gebruikerslicenties. Microsoft Power Apps Premium kost veertig euro per gebruiker per maand. Voor twintig gebruikers, vijf jaar: vierenveertigduizend euro alleen aan licenties. Plus uw eigen onderhoudskosten. Plus de risico's van vendor lock-in.
Wanneer kiest u wat?
Kies lowcode als...
- U een intern tool nodig heeft (geen klant-facing applicatie).
- U onder de tien gebruikers heeft.
- Uw proces standaard is.
- U binnen drie maanden iets werkends wilt.
- U accepteert dat u op één leverancier vastzit.
Kies maatwerk als...
- Het systeem klant-facing wordt (uw klanten loggen in).
- Uw logica écht specifiek is.
- U vooruit kijkt langer dan drie jaar.
- U eigenaar wilt zijn van uw software.
- Performance bij schaal belangrijk is.
Welke past bij uw vraag?
In de Quick Scan zien wij snel of uw vraag een lowcode of maatwerk-richting opgaat.
Doe de ScanVeelgestelde vragen
Welk lowcode-platform raden jullie aan?
Voor Microsoft-omgevingen Power Apps. Voor klant-facing apps Bubble. Voor zware interne workflows Mendix of OutSystems (vaak overkill voor MKB).
Kan ik beginnen met lowcode en later overstappen?
Technisch ja, maar in de praktijk betekent het opnieuw bouwen. Migratie van Bubble of Power Apps naar maatwerk is werk. Begin liever direct in de juiste richting.
Is lowcode niet juist sneller?
Voor de eerste tachtig procent: ja. Voor de laatste twintig procent (de uitzonderingen, integraties, performance) kost het vaak méér tijd dan maatwerk.